この記事のポイント
- ASD傾向の人がカウンセリングで困りやすい3つの場面と、その対策を解説
- カウンセリングは「病気を治す場所」ではなく「特性を整理する場所」として使える
- テキスト対応・発達障害の専門性・予約変更の柔軟性の3基準で3社を比較
- 診断がなくてもカウンセリングは受けられる。断られることはない
- 「まず1回だけ試す」で十分。合わなければやめていい
もーやん「空気読んだ方がいいよ」って先輩に言われたんだけど、何がまずかったのかわからなくて、家に帰ってからずっとその場面を再生してるんだよね。
かりぶーあー、それしんどいね。その話、誰かに相談できてる？
もーやんいや、相談するほどのことかな。カウンセリングとかって、もっと深刻な人が行くものでしょ。
かりぶーそうでもないよ。カウンセリングって「病気を治す場所」だけじゃなくて、「自分の特性を整理する場所」でもあるんだよね。ASD傾向の人が人間関係のパターンを整理するのに使ってる人、けっこういる。
この記事では、ASD傾向の大人がカウンセリングサービスを選ぶときに必要な情報を整理します。「テキスト対応があるか」「発達障害に詳しいカウンセラーがいるか」「料金がどう違うか」の3つの基準で、Kimochi・cotree・メザニンの3社を比較します。
一般的なカウンセリング比較記事との違いは、「ASD傾向の人が困りやすいポイント」を起点にしている点です。一般向けの比較については オンラインカウンセリング3社比較 で扱っています。
この記事が向いている人・向いていない人
この記事がどういう方に向いているかを先に整理しておきます。
向いていない人に該当する場合でも、「ASD傾向の人がカウンセリングで困ること」だけ知りたいなら読み進めて問題ありません。
まず結論｜こういう人にはこのサービス
ASD傾向の人がカウンセリングを選ぶときは、「テキスト対応」「発達障害の専門性」「料金体系」の3つで絞ると自分に合うサービスが見つかりやすくなります。
以下がマッチングの目安です。
| あなたの状況 | おすすめ |
|---|---|
| テキストで自分のペースで相談したい | cotree — テキストカウンセリングあり。「発達障害」でカウンセラーを検索できる |
| 月額制で定期的に続けたい | Kimochi — 月額4,480円〜。公認心理師限定で品質が安定 |
| まず安く1回だけ試したい | メザニン — 1回3,300円〜。初回無料キャンペーンありの場合も |
迷ったら、テキストで相談できるcotreeから試すのがASD傾向の人には合いやすいです。以下でそれぞれの詳細を比較していきます。
ASD傾向の人がカウンセリングで困りやすい3つの場面
ASD傾向の人がカウンセリングで感じる「やりにくさ」には、共通するパターンがあります。
一般的なカウンセリング比較記事では「料金」や「カウンセラーの人数」で比較しますが、ASD傾向の人にとってはそれ以前の問題があります。カウンセリングの「形式」自体が合わないと、せっかく受けても消耗するだけで終わってしまいます。
以下の3つは、ASD傾向の人がカウンセリングで困りやすい代表的な場面です。
- 何を話せばいいかわからない
対面で「最近どうですか？」と聞かれても、何を答えればいいか迷う。話題を自分で選ぶのが苦手 - 沈黙が怖くて話し続けてしまう
間が空くのが不安で、思いつくまま話してしまう。終わった後に「大事なことを話せてなかった」と気づく - 感情の言語化が難しい
「どう感じましたか？」と聞かれても答えられない。出来事は説明できるけど、人によっては感情を言葉にするのに時間がかかる
この3つは「自分のコミュニケーション能力が低い」から起きているのではありません。ASD傾向の人のなかには、リアルタイムの対話で情報を処理しながら同時に自分の考えを整理するのが苦手に感じる人がいて、それがカウンセリングの「やりにくさ」として出てくることがあります。
だからこそ、「テキストで自分のペースで書ける」形式や、「発達障害の特性を理解しているカウンセラー」がいるかどうかが、ASD傾向の人にとっては料金以上に重要な選択基準になります。
実際に自分がビデオカウンセリングを受けたときの経験を紹介します。
ビデオカウンセリングを1回試したことがある。カウンセラーさんは感じのいい人だった。
でも、沈黙が怖くてずっと話し続けてしまった。頭に浮かんだことを片っ端から話して、45分が終わった。
終わった後に「あ、一番言いたかったことを話してない」と気づいた。職場の飲み会で先輩に言われたことを相談したかったのに、気づいたら別の話をしてた。
言いたいことの3割くらいしか伝えられなかった気がする。
この経験をきっかけに、テキストカウンセリングに切り替えました。その話は後半で触れます。
カウンセリングは「特性を整理する場所」として使える
カウンセリングの目的は「治療」だけではなく、「自分と周りの情報処理のしかたの違いを理解し、対処法を考える」ためにも使えます。
「カウンセリング＝病気の人が行く場所」というイメージがあるかもしれません。でも実際には、「自分の特性を整理したい」「困りごとのパターンを把握したい」という理由で利用している人は少なくありません。
ASD傾向の人が人間関係で感じるしんどさは、「自分が悪い」のではなく「自分と周りの情報処理のしかたが違う」ことから生じていることが多いです。研究でも、ASD特性を持つ大人が「周囲に合わせよう」と無理を重ねることで心身が消耗していくという報告があります。
その違いを一人で考えると「もっと空気読めるようになろう」で終わりがちですが、カウンセラーと話すと「こういう構造で難しさが生まれている」と整理してもらえます。
実際にカウンセラーに相談して整理できた経験を紹介します。
「暗黙のルールがわからなくて困ってる」ってカウンセラーさんに話した。
最初の2回は、困ってることをうまく説明できなくて、終わった後に「結局何を話したんだっけ」って感じだった。
3回目くらいで、カウンセラーさんが「それってASD傾向の人に多いパターンですよ」って言ってくれた。「自分が悪い」じゃなくて「情報処理のしかたが違う」って説明されたときに、少し楽になった。
「わからないときは質問していい」「質問のフレーズを事前に用意しておく」っていう対処法も出てきた。一人で考えてたら「もっと空気読めるようになろう」で終わってた。
暗黙のルールで困っている人は 暗黙のルールがわからない — 大人のASD傾向あるある も参考になります。
もーやんカウンセリングって「気持ちを聞いてもらう場所」だと思ってたけど、特性を整理するのにも使えるんだ。
かりぶーそうそう。特にASD傾向の人は、感情を聞かれるより「構造的に整理してもらう」方がしっくりくる場合が多い。カウンセラー選びのときに「発達障害の知識がある人」を選ぶと、その整理がスムーズになるよ。
ASD傾向の人がサービスを選ぶ3つの基準
ASD傾向の人がカウンセリングサービスを選ぶときは、「テキスト対応」「発達障害の専門性」「予約変更の柔軟性」の3つを基準にすると失敗しにくくなります。
一般的な比較記事では「料金の安さ」や「カウンセラーの人数」で比較しますが、ASD傾向の人にとっては以下の3つの方が優先度が高いです。
基準1：テキストカウンセリングに対応しているか
テキストカウンセリングは、自分のペースで文章を書いて相談できる形式です。
ASD傾向の人には、リアルタイムの対話よりテキストの方が合うケースが少なくありません。書いているうちに「自分が本当に困っているのはここだ」と整理できますし、送信前に読み返して修正もできます。
テキストカウンセリングを試してみたときの経験を紹介します。
テキストカウンセリングに変えてみた。最初は「文章で相談って、伝わるのかな」と思ってた。
書き始めたら、意外と整理できた。「職場の飲み会で先輩に言われたこと」を時系列で書いていったら、途中で「自分が困ってるのは『空気を読め』の意味がわからないことだ」って気づいた。
返信が来るまでの間に、自分の文章を読み返して「ここは書き方が違うな」って直したりもできた。
ビデオのときの「3割しか言えなかった」がなくなった。
テキスト対応がある3社のうち、この記事で紹介しているサービスではcotreeのみが対応しています。ただし、テキストでは表情や声のトーンが伝わらないため、非言語的なやり取りを重視したい人にはビデオの方が合う場合もあります。
基準2：発達障害の知識があるカウンセラーがいるか
ASD傾向の困りごとは、一般的なメンタルヘルスの相談とはアプローチが異なります。
「空気が読めない」「暗黙のルールがわからない」といった困りごとに対して、「もっと周りを見ましょう」ではなく「情報処理のしかたの違いから整理しましょう」と対応してくれるカウンセラーがいるかどうかが大事です。
サービスによっては、カウンセラーの検索画面で「発達障害」のカテゴリを選べるものがあります。こうした機能があると、自分の困りごとに対応できるカウンセラーを探しやすくなります。
基準3：予約変更の柔軟性
ASD傾向の人は、予定の変更にストレスを感じやすい一方で、急な体調変化や「今日は話す気分じゃない」という日もあります。
予約の変更・キャンセルが柔軟にできるサービスを選んでおくと、「予約したのに行けなかった」という自己嫌悪を防げます。
もーやん対面で話すの苦手だし、テキストで相談できるのはいいかも。でもテキストだけで伝わるのかな。
かりぶーむしろテキストの方が伝わるって人も多いよ。書きながら整理できるし、送る前に見直せる。対面だと「沈黙が怖い」「何を話すか忘れる」っていう問題が出やすいASD傾向の人には、テキストが合ってるケースは結構ある。
Kimochi｜公認心理師限定の月額制カウンセリング
Kimochiは公認心理師に限定した月額制のオンラインカウンセリングで、「定期的に特性の整理を続けたい人」に向いています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営 | 株式会社remental |
| カウンセラー | 公認心理師に限定 |
| 料金 | 月額制。ととのい（月1回）4,480円〜 / のびのび（月2回） / じっくり（月4回） |
| 方式 | ビデオ・音声（テキストカウンセリングなし） |
| 発達障害対応 | メンタルヘルス全般対応。「発達障害」を相談テーマとして選択可能 |
| その他 | 初月割引あり。22:00まで対応 |
公認心理師（国家資格）に限定しているため、カウンセラーの質のばらつきが少ないです。月額制でコストが事前に読めるのも、予算管理を気にする人には使いやすいポイントです。
良い点と気になる点を整理します。
- 月額制でコストが読める
月2回でも6,000〜8,000円程度。都度払いの他社より続けやすい価格設定 - 公認心理師限定で品質が安定
国家資格保有者のみなので、一定の専門性が保証されている - 22:00まで対応
仕事終わりの時間帯に受けやすい
一方で、テキストカウンセリングには対応していません。「話すのが苦手」「テキストで整理してから相談したい」という人にはハードルがあります。また、カウンセラーの検索で「発達障害」に絞り込む機能はなく、事前にカウンセラーの対応領域を確認しておく必要があります。
こんな人に向いている： 月額制で定期的に続けたい人。ビデオ通話でのカウンセリングに抵抗がない人。公認心理師の品質を重視する人。
cotree｜テキストカウンセリング対応で発達障害カテゴリあり
cotreeはテキストカウンセリングに対応した日本最大級のサービスで、「テキストで自分のペースで相談したいASD傾向の人」に最もフィットします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営 | 株式会社JMDC（東証プライム上場グループ） |
| カウンセラー | 厳選審査制。実務経験3年・100件以上が登録要件 |
| 資格 | 臨床心理士・公認心理師が多数在籍（公開時点） |
| 料金 | 話す：5,500円/45分（1回）〜4,840円/45分（5回パック） / 書く：8,800円/2週間 |
| 方式 | ビデオ・電話・テキスト |
| 発達障害対応 | カウンセラー検索で「発達障害」カテゴリあり |
ASD傾向の人にとっての最大のポイントは、テキストカウンセリング（「書くカウンセリング」）がある点です。自分のペースで文章を書いて相談でき、カウンセラーからの返信も文章で届きます。
良い点と気になる点を整理します。
- テキストカウンセリングがある
「書くカウンセリング」で、対面の沈黙や即答のプレッシャーがない。書きながら自分の考えを整理できる - 「発達障害」でカウンセラーを検索できる
簡単な質問に答えるだけで合いそうなカウンセラーを提案してくれるマッチング診断もあり、自力で探す負担が少ない - 審査基準が厳しく質のばらつきが少ない
実務経験3年・100件以上が登録要件。経験の浅いカウンセラーに当たりにくい
一方で、都度払いのためコストが読みにくいのが気になる点です。月2回ビデオカウンセリングを受けると約10,000円。テキストカウンセリング（「書く」）は2週間で8,800円で、ビデオより高くなります。続ける前提ならコストの計算は事前にしておいた方がいいです。
こんな人に向いている： テキストで自分のペースで相談したい人。発達障害に詳しいカウンセラーを指名したい人。まず1回だけ試してみたい人（都度払いなので1回で終わりにもできる）。
もーやんテキストで相談できるのはcotreeだけなんだね。ビデオに抵抗がなければKimochiも良さそう。
かりぶーそうだね。次に紹介するメザニンは「まず1回安く試したい」人向け。自分に合う形式を見つけるのが大事だから、コストを抑えて体験するには使いやすいと思う。
メザニン｜1回3,300円から試せる低価格カウンセリング
メザニンは1回3,300円から始められる低価格のオンラインカウンセリングで、「まず安く1回試してみたい人」に向いています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営 | 株式会社リカレント |
| カウンセラー | 臨床心理士・公認心理師・精神保健福祉士等 |
| 料金 | 相談料 3,300円/50分〜（初回無料キャンペーンの場合あり） |
| 方式 | ビデオ・電話 |
| 発達障害対応 | メンタルヘルス全般対応 |
| その他 | EAP（企業が社員向けに導入するメンタルヘルス支援）の実績あり |
1回3,300円という価格は、3社の中で最もハードルが低いです。「カウンセリングが自分に合うかどうか」をまず確認したい人には試しやすいサービスです。
良い点と気になる点を整理します。
- 1回3,300円で試しやすい
「カウンセリングってどんなものか」を体験するには十分な価格。初回無料キャンペーンがある場合も - EAPの実績がある
企業の従業員支援プログラムで使われているため、職場の悩みに対するノウハウがある
一方で、テキストカウンセリングには対応していません。また、カウンセラーの発達障害への専門性はプロフィール上では確認しにくく、他の2社と比べると「ASD傾向の人に合うカウンセラーを探す」という点では情報が少ないです。カウンセラーの資格要件も他2社より幅広いため、事前にプロフィールを確認しておくのがおすすめです。
こんな人に向いている： まず安く1回だけ試したい人。ビデオ通話でのカウンセリングに抵抗がない人。「カウンセリングが自分に合うか」をまず確認したい人。
3社比較表｜ASD傾向の視点で整理する
ここまでの内容を一覧表にまとめました。 ASD傾向の人にとって特に重要な項目（テキスト対応・発達障害対応）を含めて比較しています。スマホの方は横スクロールで全項目を確認できます。
| 比較項目 | Kimochi | cotree | メザニン |
|---|---|---|---|
| 料金体系 | 月額制 | 都度払い | 都度払い |
| 月2回利用時 | 約6,000〜8,000円 | 約10,120円 | 約6,600円 |
| テキスト対応 | なし | あり | なし |
| 発達障害で検索 | 不可 | 可能 | 不可 |
| カウンセラーの資格 | 公認心理師限定 | 臨床心理士/公認心理師が半数以上 | 多資格混在 |
| ASD傾向の人の使いやすさ | ○（定期的に続けやすい） | ◎（テキスト+専門検索あり） | △（テキスト非対応） |
| 初回のハードル | 低（月額4,480円〜） | 中（1回5,500円） | 低（3,300円〜） |
| 向いている人 | 定期的に続けたい | テキストで自分のペースで | まず安く試したい |
ASD傾向の人で「テキストで相談したい」なら選択肢はcotreeです。「ビデオでもいいから定期的に続けたい」ならKimochi、「まず安く1回だけ」ならメザニンが合います。
迷ったら、まずcotreeのマッチング診断（簡単な質問に答えると合いそうなカウンセラーを提案してくれる機能）で「自分に合うカウンセラーがいるか」を確認してみるのがおすすめです。診断自体は無料です。
各社の詳細は上のセクションで紹介しています。Kimochiは 、メザニンは から公式サイトを確認できます。
初回カウンセリングで何が起きるか
初回のカウンセリングは「うまく話す場」ではなく、「困っていることを伝える場」です。 何を話すか事前に用意する必要はありません。
初回で一般的に起きることを整理します。
- カウンセラーから質問される
「今日はどんなことを話したいですか？」から始まることが多い。答えがまとまっていなくても、質問に応じていけば大丈夫 - 今の困りごとを聞いてもらう
「最近困っていること」「しんどいと感じる場面」を話す。うまく説明できなくても、カウンセラーが整理してくれる - 今後の方向性をざっくり共有する
「次回以降どういうテーマで話すか」を軽く確認する程度。コミットする必要はない
初回の準備としては、「最近困っていること」を1つだけメモしておくくらいで十分です。WAISの結果がある人は、それを共有すると話がスムーズに進みやすいです。
初回で何を話すか不安な人は も参考になります。
よくある質問
カウンセリングを受ける前に気になりやすい疑問をまとめました。
まとめ
もーやんカウンセリングって、もっとハードル高いものだと思ってたけど、テキストで自分のペースで相談できるなら、ちょっと試してみたいかも。
かりぶーそれくらいの気持ちで始めるのがちょうどいいと思う。「通院する」じゃなくて「まず1回、話を聞いてもらう」くらいのイメージで。
もーやん1回受けてみて、合わなかったらやめてもいい？
かりぶーもちろん。1回で「自分にカウンセリングが合うかどうか」がだいたいわかる。合わなければそれで終わりでいいし、合うなら月1回でもいいから続けると、少しずつ楽になる人が多いと思う。
もーやん雑談が苦手で困ってるんだけど、そういう話もカウンセリングでできるのかな。
かりぶーできるよ。雑談の苦手さについては 雑談が苦手な大人のサバイバルガイド でも整理してるけど、カウンセラーと一緒に「自分が困るパターン」を特定すると、対処法も見つけやすくなる。グレーゾーンという立場を整理したい人は グレーゾーンと言われたあなたへ も読んでみるといいかもしれない。
参考文献
- Lai & Baron-Cohen (2015) “Identifying the lost generation of adults with autism spectrum conditions” — PubMed
- Hull et al. (2017) “‘Putting on My Best Normal’: Social Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Conditions” — PubMed
本記事の情報は公開時点のものです。料金やサービス内容は変更される場合があります。
本記事は医療上のアドバイスを提供するものではありません。具体的な診断や治療については医療機関にご相談ください。
本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。紹介するサービスは筆者が実際に利用した上で選定しています。
