不登校の出席日数は高校受験にどう響くのか｜「30日」の意味と、いまからできること

この記事のポイント

• 「年間30日」は不登校の統計上の定義であって、不合格ラインではない
• 調査書に出欠を記載する欄そのものを廃止する自治体が増えている。東京都はすでに欄がない
• 影響の大きさは都道府県と選抜方法で大きく変わる。一律には語れない
• 教育支援センターや自宅でのICT学習が「出席扱い」になる制度がある
• 中2・中3前半なら打てる手が多い。まず自分の自治体の入試要項を確認するところから

この記事では、欠席が高校受験にどう影響するのかを、制度の実態に沿って整理します。「30日」の正確な意味、調査書に何が書かれるのか、そしていまから打てる手を扱います。

進路の選択肢そのものについては 不登校の中3、進路はどうなるのか｜出席日数が足りなくても選べる道を整理 で整理しています。この記事は出席日数の話に絞ります。

「年間30日」が本当に意味していること

まず、いちばん誤解されている数字から。

文部科学省は不登校を「心理的・情緒的・身体的あるいは社会的な要因や背景により、登校しない、あるいはしたくてもできない状況にあるため、年間30日以上欠席した者（病気や経済的な理由によるものを除く）」と定義しています。

つまりこの30日は、全国の実態を把握して支援策を立てるための統計上の区切りです。入試で30日を超えたら落ちる、という性質の数字ではありません。

なお、連続して30日休む必要はなく、週に2〜3日の欠席が積み重なって到達する場合も含まれます。「まとまって休んでいないからうちは違う」と考えている家庭が、実は該当していることもあります。

参考までに、2024年度（令和6年度）に不登校とされた中学生は216,266人でした。中学校ではおよそ15人に1人という規模です。

それでも欠席が影響する場面はある

誤解を解いたうえで、実際に影響する部分も正確に書きます。

多くの公立高校入試には「審議の対象」という運用があります。一定の基準に該当する受験生について、合否を機械的に決めず個別に検討する仕組みで、その代表的な条件の一つが年間30日以上の欠席です。

ここで学校側が気にするのは、成績そのものより「入学後に通い続けられるか」です。裏を返せば、その懸念に答えられる材料があれば話は変わります。後述する志願申告書や面接は、そのための仕組みでもあります。

また、欠席が続けば授業を受けていない期間が生じるため、評定（内申点）が下がるという間接的な影響もあります。これは欠席そのものへの減点ではなく、評価材料が集まらないことによるものです。

調査書に何が書かれるのかは、自治体で違う

ここが最も見落とされている論点です。

高校入試の調査書に出欠の記録を載せるかどうかは、都道府県によって扱いが違います。しかも近年、出欠の記録欄そのものを廃止する自治体が増えています。

東京都では、都立高校入試の調査書に欠席日数を記載する欄自体がなくなっている

廃止に踏み切る自治体は年々増えており、2025年度以降も複数の県が続いている

一方で、2027年度時点でも約半数の道県には出欠の記録欄が残る見込みとされている

記載する場合も、中3の1年分だけを見る自治体と、中1からの3年分を載せる自治体がある

つまり「調査書に欠席日数が書かれるかどうか」自体が、住んでいる場所によって変わります。全国共通の答えはありません。

確認先は、住んでいる都道府県の教育委員会が出している入学者選抜の実施要綱です。 調査書の様式が添付されていることが多く、出欠の欄があるかどうかはそこで直接確認できます。ネット上の一般論より、この1つの資料のほうが確実です。

なお、欄が残っている自治体でも、欠席の理由を記載できるようにしたり、志願者本人が事情を申告できる機会を設けたりといった配慮が進んでいます。「やむを得ない事情による欠席だけで不利益を受けないように」という方向性は、全体として共有されつつあります。

いまから打てる手

ここからは具体策です。中2や中3の前半であれば、選べる手は思ったより多く残っています。

1. 出席扱いの制度を使う

学校に行けていない期間でも、一定の要件を満たせば在籍校の出席として扱われる制度があります。

教育支援センター（適応指導教室）などへの通所。原則は自治体が設置する公的機関だが、通所が難しい場合はフリースクール等の民間施設も対象になり得る

自宅でのICTを使った学習

自宅学習を出席扱いにするには、訪問などによる対面指導が定期的かつ継続的に行われていること、本人の理解度に応じた計画的な学習プログラムであること、学校が学習状況を十分に把握していること、この3つが必要です。

学習の評価についても、内容が学校の教育課程に照らして適切であれば成績をつけられます。判断材料になるのはICT教材の学習履歴、振り返りカード、テストの結果などです。

ただし認めるかどうかを判断するのは在籍校の校長です（民間施設については教育委員会と連携して判断します）。申請すれば通るとは限りません。だからこそ、学校との連絡を切らずに相談を続けることが実質的な条件になります。

2. 学力検査の比重が高い選抜を狙う

調査書と学力検査の配点比率は自治体によって違います。当日の得点の比重が高い設計であれば、内申が振るわなくても学力検査で取り返せる余地があります。

たとえば東京都の第一次募集では、学力検査と調査書の比率が原則7対3です。配点は入試要項に記載されているので、そこを見てから対策の重心を決めるのが効率的です。

3. 調査書を使わない選抜を選ぶ

学力検査と調査書を使わず、志願申告書・面接・作文などで選抜する枠を用意している自治体があります。東京都のチャレンジスクールが代表例で、過去の出席日数や成績ではなく、これからどう学びたいかを見る仕組みです。

名称は自治体ごとに違うので、入試要項で「不登校生徒等に係る選抜」のような項目を探してみてください。

4. 出席日数の影響が小さい進路を候補に入れる

通信制高校の卒業要件は、レポート・スクーリング・テストで構成されています。中学校での出席日数が選考の中心になることは基本的にありません。実際、在校生のかなりの割合が不登校を経験しています。

卒業して得られるのは全日制と同じ「高等学校卒業」の資格です。ここは誤解が多いところですが、格下の資格になることはありません。

通信制が特性と噛み合うかどうかは 教室が合わなかった子にN高はアリか｜発達グレーゾーンの特性別に相性を整理、選び方の軸は 発達グレーゾーンの高校選び｜診断がなくても使える配慮と、絞り込みの5つの軸 で整理しています。

学校ごとにサポート体制も費用もかなり違うので、候補に入れるなら早めに資料を取り寄せて比べておくと、秋以降の動きが楽になります。

学年別に、いま何をするか

学年	やること
中1〜中2	出席扱いの相談を始める。学校との連絡を切らさない。自治体の入試要項の様式を一度見ておく
中3の春〜夏	入試要項で調査書の様式と配点比率を確認。配慮申請を使う可能性があるなら受診・相談を開始
中3の秋	志望校の絞り込み。説明会と個別相談。配慮申請の締め切りは一般出願より早いので注意
中3の冬	出願。通信制は学校ごとに時期が違うため個別確認

中1・中2の段階でいちばん効くのは、学校との関係を維持しておくことです。出席扱いも、配慮のある選抜も、調査書の書き方も、すべて在籍校を経由します。ここが切れていると、制度を使う入口がなくなります。

よくある質問

まとめ

「30日を超えたら終わり」という話は、統計上の定義と入試の合否基準を取り違えたものです。実際には、調査書に出欠を書かない自治体が増えていますし、学力検査の比重が高い枠も、調査書を使わない選抜もあります。

やることの順番はこうなります。まず自分の自治体の入試要項で調査書の様式と配点を確認する。次に、出席扱いの制度が使えるか在籍校に相談する。そのうえで、影響の小さい進路も候補に入れておく。

この3つを押さえておけば、欠席日数だけで進路が決まってしまう状況にはなりにくいと思います。

本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。編集部にて商品・サービスの内容を確認・体験したもののみをPRしています。

出典

1. 文部科学省「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査」（不登校の定義、令和6年度の不登校児童生徒数）— https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1302902.htm
2. リセマム「不登校の出席扱い・評価の条件を解説…文科省が保護者向けリーフレット公開」（出席扱い・学習評価の要件、校長判断）— https://resemom.jp/article/2026/04/10/85750.html
3. まなぶてらす「高校入試の調査書から『出欠席の記録』を削除する都道府県が増加中」（廃止の動向、2027年度時点で約半数に欄が残る見込み）— https://www.manatera.com/blog/chosasho-attendance-record-deletion-2026/
4. 東京都教育委員会「令和8年度東京都立高等学校入学者選抜実施要綱・同細目」（第一次募集の学力検査と調査書の比率、チャレンジスクールの選抜方法。詳細は同要綱の原本を参照）— https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/admission/high_school/exam/release20250925_r8yoko

※調査書の出欠記録の廃止状況は自治体ごとに異なり、変更も続いています。本記事の記載は動向の紹介であり、個別の自治体の取扱いは各教育委員会が公表する入学者選抜実施要綱でご確認ください。

本記事の情報は公開時点のものです。入試制度・調査書の様式・支援制度は自治体および年度によって異なり、変更される場合があります。最終的な確認は在籍校および各自治体の教育委員会へお願いします。
本記事は個別の進路選択を推奨するものではありません。最終的な判断はご家庭と学校へのご相談のうえで行ってください。